Een groter plan achter Oekraïne?

Ik ben eigenlijk geen schrijver over politieke zaken maar de laatste weken waart bij mij een gedachte in mijn hoofd rond betreffende Oekraïne. Wat als er een groter plan achter zit?

Amerika klaagt al jaren dat veel Europese landen veel te weinig bijdragen aan de NAVO. Immers, ieder land zou 2% van hun Bruto Binnenlands Product bijdragen. De Verenigde Staten zat in 2016 op 3,6 procent terwijl veel lidstaten onder de 1% zaten. President Donald Trump wilde zelfs in 2018 om deze reden uit de NAVO stappen.

Zou het kunnen zijn dat de dreiging van Rusland een vooropgesteld plan is door Amerika en Rusland? Wat is dan het voordeel?

  1. Door te dreigen vanuit Rusland worden de Europese landen natuurlijk banger gemaakt. Hierdoor nemen de investeringen in defensie toe om materieel weer operationeel te krijgen en het wapen arsenaal te vergroten. Doordat wapens vooral in de Verenigde Staten gemaakt worden neemt de export daarvan naar Europese landen toe.
  2. Voor Rusland is een neutrale zone langs de grens belangrijk.

Hiermee slaan de Verenigde Staten 2 vliegen in 1 klap. Namelijk, Europa gaat beter voldoen aan de afspraken en er volgt een compensatie voor de hoge NAVO bijdrage door de wapenexport.

Dit kan ook zomaar weer een complottheorie worden. Wie zal het zeggen …

Ik wens dan ook alle mensen in dit conflict alle wijsheid toe.